Keywords
criminal liability of a doctor
How to Cite
Abstract
The main research problem is the question - to what extent the practice of digital support in medical activities requires changes in the general principles of criminal law in the event of treatment failure. The subject of the considerations in this publication will be the common part delineated by three research fields: 1) the issue of a doctor's error in making a medical decision, 2) the importance of digitization (automation) for determining liability, and 3) the issue of the principles of substantive criminal law. The analysis carried out in these three areas allowed the authors to make a diagnosis of the compatibility of modern criminal law to assess the behavior related to making medical decisions with the use of information systems. Formulating a general positive assessment of adequate legal solutions in this area, the authors put forward several de lege ferenda postulates.
References
M. Boratyńska, P. Konieczniak, Naruszenie zasad ostrożności jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej, karnej i zawodowej lekarza, Prawo i Medycyna 3/1999
M. Boratyńska, P. Konieczniak, Naruszenie zasad ostrożności jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej, karnej i zawodowej lekarza, Prawo i Medycyna 3/1999
M. Boratyńska, P. Konieczniak, Standardy wykonywania zawodu lekarza [w:] E. Zielińska (red.), System prawa medycznego. Regulacja prawna czynności medycznych. Tom II, część 1, Warszawa 2019
M. Byczyk, Czyn nieostrożny jako podstawa odpowiedzialności karnej, Ius Novum 4/2014
A. Dąbek, R. Kubiak, Odpowiedzialność karna za skutki błędu medycznego popełnionego w zespołowym współdziałaniu [w:] E. Zielińska (red.), System prawa medycznego. Odpowiedzialność prawna w związku z czynnościami medycznymi. Tom III, Warszawa 2021
T. Dukiet-Nagórska, Reguły ostrożnego postępowania (standardy postępowania) w publicznych zakładach opieki zdrowotnej, Prawo i Medycyna 16/20
F. Dul, Wprowadzenie do sztucznej inteligencji, Materiały edukacyjne, Politechnika Warszawska, https://www.meil.pw.edu.pl/pl/content/download/21173/112843/.../AI_Agent_14.pdf, © F.A. Dul 2014
M. Filar [w:] Odpowiedzialność lekarzy i zakładów opieki zdrowotnej, Warszawa 2004
P. Filipkowski, Synteza algorytmu agenta pośredniczącego w e-platformach transakcyjnych, Kolegium Analiz Ekonomicznych, 36/2015
W. Filipkowski, Prawo karne wobec sztucznej inteligencji [w:] L. Lai, M. Świeczyński, Prawo sztucznej inteligencji, Warszawa 2020
W. Furmanek, Piąta rewolucja przemysłowa. Eksplikacja pojęcia, „Edukacja – Technika – Informatyka” nr 2/24/2018, DOI: 10.15584/eti.2018.2.38
M. Furmankiewicz, A. Sołtysik-Piorunkiewicz, P. Ziuziański, Artificial intelligence and multi-agent software for e-health knowledge management system, Informatyka Ekonomiczna Business Informatics 2(32) 2014
P. Jasłowska, M. Jasłowski, I.J. Jóźwiak, Zastosowanie systemów wspomagania decyzji klinicznych w diagnozowaniu chorób rzadkich, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej 2017
B. Kamiński, Na marginesie reformy, standardów medycznych i Europejskiej Konwencji Bioetycznej - refleksje klinicysty, PiM 1999, nr 3
M. Kopeć [w:] M. Kopeć (red.), Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, LEX
S. Kotecka-Kral, Elektroniczny obrót gospodarczy i jego bezpieczeństwo. Wykłady, https://prawo.uni.wroc.pl/sites/default/files/students-resources/EOG_W-1.pdf
E. Kurowska-Tober, Ł. Czynienik, M. Koniarska, Aspekty prawne sztucznej inteligencji – zarys problematyki, dodatek Monitora Prawniczego z 2019 r. Nr 21, System Informacji Prawnej Legalis
A. Malicki, A. Malicka-Ochtera, Odpowiedzialność karna kierownika zespołu operacyjnego w przypadku pozostawienia ciała obcego w polu zabiegu, https://www.adwokatura.pl/admin/wgrane_pliki/file-odpowiedzialnosc-karna-kierownika-zespolu-operacyjnego-10112017-23820.pdf
A. Malicki, A. Malicka-Ochtera, Odpowiedzialność karna kierownika zespołu operacyjnego w przypadku pozostawienia ciała obcego w polu zabiegu, https://www.adwokatura.pl/admin/wgrane_pliki/file-odpowiedzialnosc-karna-kierownika-zespolu-operacyjnego-10112017-23820.pdf
M. Mazurek, Architektura systemu wspomagania decyzji medycznych wykorzystująca technologię przetwarzania danych big data, Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych / Szkoła Główna Handlowa, 2014, nr 35, Technologie informatyczne w służbie zdrowia
I. Oleksiuk, Założenia aksjologiczne autorskoprawnej ochrony twórczości w świetle rozwoju sztucznej inteligencji, Acta Iuris Stetinensis 2 (18), DOI:10.18276/ais.2017.18-14
R. Patryn, Określenie zasady postępowania lekarza z należytą starannością z płaszczyzny orzecznictwa sądowego, PiM 2012, nr 2
G. Rejman, Odpowiedzialność karna personelu medycznego działającego w zespole, Palestra 27/10(310),55-71, 1983
M. Rojszczak, Prawne aspekty systemów sztucznej inteligencji – zarys problemu [w:] K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, Warszawa 2019
P. Stylec-Szromek, Sztuczna inteligencja – prawo, odpowiedzialność, etyka, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej 2018 Seria: Organizacja i Zarządzanie z. 123, https://www-arch.polsl.pl/wydzialy/ROZ/ZN/Documents/zeszyt%20123/Stylec-Szromek.pdf
R. Tymiński, Odpowiedzialność karna za działania w zespole medycznym, PS 2021/5/77-97
T. Widłak, Interpretacja klauzuli ‘aktualna wiedza medyczna’ w polskim prawie – zarys zagadnień epistemologicznych i metodologicznych, Gdańskie Studia Prawnicze, Tom XXXVIII, 2017.
T. Zalewski, Definicja sztucznej inteligencji [w:] L. Lai, M. Świeczyński, Prawo sztucznej inteligencji, Warszawa 2020
E. Zielińska (red.), Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, LEX 2014
A. Zoll [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2004
Źródła internetowe:
https://www.karh.pl/prawo-karne/odpowiedzialnosc-za-blad-medyczny/
http://www.hta.pl/zalaczniki/publikacje/wytyczne_i_standardy_kliniczne.pdf
Założenia do strategii AI w Polsce. Plan działań Ministerstwa Cyfryzacji, Ministerstwo Cyfryzacji 2018, http://cli.re/LNXz9N
https://www.isabelhealthcare.com/
AI diagnostics need attention, Nature, 555 , 285 (2018), doi: https://doi.org/10.1038/d41586-018-03067-x, https://www.nature.com/articles/d41586-018-03067-x
Asilomar AI Principles, The Future of Life Institute, https://futureoflife.org/ai-principles/
https://pulsmedycyny.pl/wyrok-w-sprawie-poparzonych-kobiet-878016
Orzecznictwo:
Wyrok Sądu Najwyższego, z dnia 10 grudnia 2002 r., sygn. akt: V KK 33/02
Orzeczenie SN z dnia 1 kwietnia 1955 r. IV CR 39/45
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 maja 2017 r, I ACa 560/15, LEX nr 2376937
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2014 r., I ACa 1274/13, LEX nr 1439257
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2015 r., I ACa 515/14, LEX nr 1665867
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Olga Sitarz, Marcin Sitarz