Abstract
The issues presented in this text include problems related to a relationship between a sexologist and a consulted person on the basis of criminal and misdemeanor procedure. The author prefaces his deliberations with an introduction devoted to introductory issues, including general aspects of the subject under discussion, such as sexual health, sexuality or sexual rights. Entering the sphere of discussing procedural institutions, the author describes the regulations contained in the criminal and misdemeanor procedural law, with regard to the role of the sexologist. By pointing to the moment of the statutory introduction of a sexologist into the criminal procedure, the author draws attention to his position in relation to other court witness experts. By taking up the subject, the author points out the issue of the relationship between a patient and a sexologist doctor (medical sexologist), which has its legal basis in the medical legislation. Continuing his reflections, the author explains the key role of soft competencies, which are overlooked in the formal requirements of the expert's work.
References
Akty prawne:
* Ustawa z dn. 23 kwietnia 1964 r., Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93).
* Ustawa z dn. 19 kwietnia 1969 r., Kodeks postępowania karnego (Dz. U. 1969, nr 13 poz. 96).
* Ustawa z dn. 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz. U. 1971 nr 12 poz. 114).
* Ustawa z dn. 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 2020 r. poz. 685).
* Ustawa z dn. 5 grudnia 1996 r., o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. 1997 nr 28 poz. 152).
* Ustawa z dn. 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. 1997 nr 88 poz. 553).
* Ustawa z dn. 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. 1997 nr 90 poz. 557).
* Ustawa z dn. 27 lipca 2001 r., Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070).
* Ustawa z dn. z dn. 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. 2001 nr 106 poz. 1148).
* Ustawa z dn. 6 listopada 2008 r., o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. 2009 nr 52 poz. 417).
* Ustawa z dn. 5 listopada 2009 r., o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny wykonawczy, ustawy – Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2009, nr 206 poz. 1589).
* Ustawa z dn. 2 grudnia 2009 r., o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219, poz. 1708).
* Ustawa z dn. 15 kwietnia 2011 r., o działalności leczniczej (Dz. U. 2011 nr 112 poz. 654).
* Ustawy z dn. 22 listopada 2013 r., o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz. U. 2014 poz. 24).
Ustawa z dn. 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015 poz. 396).
* Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dn. 19 marca 1928 r., Kodeks postępowania karnego (Dz. U. 1928, nr 33 poz. 313).
* Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dn. 23 sierpnia 1932 r. zmieniające niektóre przepisy postępowania karnego (Dz. U. 1932, nr 73 poz. 662).
Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie biegłych sądowych z dn. 26 stycznia 2005 r.
(Dz. U. Nr 15, poz. 133).
* Obwieszczenia Ministra Zdrowia z dn. 30 września 2020 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie komisji psychiatrycznej do spraw środków zabezpieczających i wykonywania środków zabezpieczających w zakładach psychiatrycznych (Dz. U. 2020 poz. 1780).
Bibliografia:
* Alpmann J. A. (red.),. Brockhaus F.A (red.), Alpmann & Schmidt Juristische Lehrgänge GmbH&Co KG, 2005 Münster, S. 1184.
* Argyle M. Psychologia stosunków międzyludzkich. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999,
s. 133– 141, 247.
* Boch B., Charakter prawny, tzw. opinii prywatnych w procesie karnym, w: Zeszyty Prawnicze, passim, Wydawnictwo Naukowe UKSW, t. 18, nr 2, Warszawa 2018.
* Bojarski M., teza 2 do art. 140 kw, w: M. Bojarski, W Radecki, Kodeks wykroczeń. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011, s. 181 i 782.
* Boratyńska K. T., Komentarz do art. 202. Ustalenie stanu zdrowia psychicznego oskarżonego w: Sakowicz A. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015 s. 500.
* Boratyńska K. T., Komentarz do art. 203 kpk. Obserwacja psychiatryczna jako metoda badawcza stanu psychicznego oskarżonego, w: Sakowicz A. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015, s. 504.
* Boratyńska K. T., Komentarz do art. 202. Zakres i metody badawcze biegłych, w: Sakowicz A. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015, s. 503 – 504.
* Dzierżanowska J, Opinia indywidualna, pojedyncza, zespołowa i kompleksowa, w: Dzierżanowska J, Studzińska J., Biegli w postępowaniu sądowym cywilnym i karnym. Praktyczne omówienie regulacji z orzecznictwem, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2019, s. 394 – 395.
* Fiutak A., Wykonywanie zawodu medycznego: w: Prawo w medycynie, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2010, s, 14.
* Gędek A., M. Materna, M. Gędek, Co wpływa na relację lekarz – pacjent? , w: Rozprawy Społeczne, t. 15, nr 2, 2015, s. 127.
* Gierowski J. K., Kompleksowe opiniowanie o stanie zdrowia psychicznego sprawcy czynu zabronionego, w: Psychiatria Polska, Komitet Redakcyjno – Wydawniczy Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, t. 40, nr 1, 2006 passim.
* Gierowski J. K., Godlewski J., Heitzman J., Szymusik A., Problemy kompetencyjne w opiniowaniu w sprawach o przestępstwa na tle seksualnym w: Gierowski J. K. (red.), Szymusik A. (red.), Postępowanie karne i cywilne wobec osób zaburzonych psychicznie. Wybrane zagadnienia z psychiatrii, psychologii i seksuologii sądowej, Collegium Medicum UJ, Kraków 1996, s. 276.
* Godlewski J., Szymusik A., Technika pracy biegłego seksuologa, w: Gierowski J. K. (red.),. Szymusik A, (red.), Postępowanie karne i cywilne wobec osób zaburzonych psychicznie. Wybrane zagadnienia z psychiatrii, psychologii i seksuologii sądowej, Collegium Medicum UJ, Kraków 1996, s. 300 – 317.
* Godlewski J., Szymusik A., Zakres i granice roli biegłego seksuologa, w: Gierowski J. K. (red.), Szymusik A. (red.), Postępowanie karne i cywilne wobec osób zaburzonych psychicznie. Wybrane zagadnienia z psychiatrii, psychologii i seksuologii sądowej, Collegium Medicum UJ, Kraków 1996, s. 330.
* Gościński J., System prawa karnego Anglii i Walii, w: Egzamin na tłumacza przysięgłego. Angielskie orzeczenia w sprawach karnych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2019, s. 3 – 23.
* Gruszecka D., Biegli uprawnieni do wydania opinii, w: Skorupka J. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015, s. 496.
* Gruszecka D., Podstawy do przeprowadzenia obserwacji psychiatrycznej, w: Skorupka J. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015, s. 499.
* Gurgul J., O wadliwości opinii biegłego w procesie karnym, w: Prokuratura i Prawo, Prokuratura Krajowa, nr 4, Warszawa 2015, s. 92.
* Guza E., Konfrontacja, w: Psychologia sądowa dla prawników, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2012 , s. 149.
* Heitzman J., Markiewicz I., Niepoczytalność – doktryna, praktyka, skuteczność, alternatywa, w: Psychiatria po dyplomie, Medical Tribune Polska sp. z.o.o t. 9, nr 3, Warszawa 2012, s. 47.
* Imieliński K., Seksiatria. Psychofizjologia seksualna PWN, t. 1. Warszawa 1990.
* Imieliński K., Seksiatria. Patologia seksualna, PWN, t. 2, Warszawa 1990.
* Jakubowska U., Wokół pojęcia „kompetencja społeczna” — ujęcie komunikacyjne., w: Przegląd Psychologiczny Polskie Towarzystwo Psychologiczne 1996, nr 39, s. 29 – 40.
* Kaczmarek J., Taktyka względem opinii biegłego, w: Fingas M. (red.), Kanty T. (red.), Prawo karne. Podręcznik dla aplikantów, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2020, s. 138.
* Krajewski R., Obyczajność, jako przedmiot ochrony prawnokarnej, w: Palestra, Naczelna Rada Adwokacka w Warszawie nr 3, Warszawa 2019, s. 55-67 passim.
* Lew –Starowicz Z., Wstęp, w: Seksuologia sądowa, PZWL Wydawnictwo Lekarskie, Warszawa 2023.
* Krzysztofiuk G., Komentarz do artykułu 203 § 1 kpk, w: Drajewicz D. (red.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1 – 424, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa 2019, passim.
* Lommel S. M., Die Sorge um den Sex – Michel Foucaults Theorie der Sexualität in: Sexuologie. Zeitschrift für Sexualmedizin, Sexualtherapie und Sexualwissenschaft, Band 7, Heft 1, Urban & Fischer Verlag GmbH&Co, Jena, S. 41 – 42.
* Łampika K., Barański L., Techniki rozmowy z pacjentem, w: A. Mastalerz – Migas i in. (red.), Komunikowanie się lekarza i pacjenta w medycynie rodzinnej, Edra Urban & Partner, Wrocław 2021, s. 8.
* Maffei S., The European Right to Confrontation in Criminal Proceedings: Absent, Anonymous and Vulnerable Witnesses, Europa Law Publishing, Groningen 2006, p. 127, za: A. Lach, Pojęcie i istota rzetelnego postępowania dowodowego w: Rztelne postępwoani dowodowe w sprawach karnych w świetle orzecznictwa strasburskiego, Wydawnistwo Wolters Kluwer, Warszawa 2018.
* Marek A., Kryteria rozgraniczenia obszarów przestępstw i wykroczeń, w: Marek A., Marek – Ossowska A., Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2021 s. 5 – 8.
* Marek A., System Prawa Karnego, t. 1, Zagadnienia ogólne, § 4. Prawo wykroczeń, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa 2010, passim.
* Marek A., Zagadnienia ogólne, w: Marek A., Marek – Ossowska A., Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2021, s. 3.
* Marek. A., Dowody i postępowanie dowodowe, w: Marek A., Marek – Ossowska A., Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2021, s. 211.
* Marzec M., Przegląd zagadnień związanych ze sprawcami przemocy seksualnej wobec dzieci, w: Resocjalizacja Polska, Pedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Warszawie, Warszawa 2021 nr 22, s. 352.
* Pobocha J., Struktura opinii sądowo – psychiatrycznej, w: Wilmowska– Pietruszyńska A., Bliski D., Kordel K., Pietruszyński A., Pobocha J., Zyss T., Opiniowanie sądowo – lekarskie, Elsevier Urban&Partner, Wrocław 2013, s. 178.
* Ratajska A., Kubica A., Co leży u podłoża złej współpracy lekarz–pacjent? — spojrzenie psychologa, w: Folia Cardiologica Excerpta, VM Media sp. z o.o. VM Group sp. k., t. 5, nr 2, 2010, s. 85.
* Skorupka, Zasad prawdy materialnej, w: Skorupka J. (red.) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wydawnictwo C.H Beck, Warszawa 2015, s. 13.
* Stangierska I., Horst – Sikorska W., Ogólne zasady komunikacji między pacjentem a lekarzem, w: Forum Medycyny Rodzinnej 2007, tom 1, nr 1, s. 61.
*Steciwko A., Czynniki wpływające na jakość komunikowania się lekarza z pacjentem i jego rodziną lub najbliższym mu otoczeniem, w: Barański J., Waszyński E., Steciwko A. (red), Komunikowanie się lekarza z pacjentem, Wydawnictwo Astrum, Wrocław 2000, passim.
* Stefański R., teza nr 10 do art. 202 kpk, w: Gostyński Z. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1998, t. 2, s. 553.
* Sulkowska A., Milewski S., Kaczorowska – Bray K., Komunikacja lekarz – pacjent w opinii pacjentów, w: Logopedia Silesiana, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, t. 7, 2018, s. 37.
* Szaniawska – Bartnicka A., Reszczyński R., Stan nagłe w psychiatrii, w: Jarema M. (red.) Psychiatria, PZWL Wydawnictwo Lekarskie, Warszawa 2016, 525 – 555.
* Świecki D., Dowód z opinii biegłego, w: Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2020s. 328.
* Tomorowicz A., Struktura kompetencji społecznych w ujęciu interakcyjnym, w: Psychiatria, VM Media Group sp. z o. o, t. 8, nr 3, 2011.
* Vaidakis N., Ferenidou F., Historical Links Between Psychiatry and Sexual Medicine in: Psychatry and Sexual Medicine. A Comprehensive Guide for Clinical Practitioners, p. 1 – 11, Springer Nature Switzerland, Cham 2021.
* Weig W., Sexuelle Gesundheit und die Entwicklung einer prophylaktischen Sexualmedizins, in: Sexuologie. Zeitschrift für Sexualmedizin, Sexualtherapie und Sexualwissenschaft, Band 7, Heft 1, Urban & Fischer Verlag GmbH&Co, Jena, s. 54.
* Zgryzek K., Badanie stanu zdrowia psychicznego oskarżonego uwagi na tle art. 202 i 203 kpk, w: T. Grzegorczyk (red.) Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, Warszawa 2011, s. 167 – 168.
Orzecznictwo:
* Wyrok TK z dn. 10 . 7. 2007 r., SK 50/06, LEX nr 299963.
* Postanowienie SN z dn. 8. 2. 2012 r., sygn. akt V KK 180/11, Biuletyn Prawa Karnego, 2012 r., nr 3, poz. 42.
* Uchwała SN z dn. 25. 9. 2013 r., sygn. akt I KZP 8/13, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Kara i Wojskowa 2013, nr 10, poz. 83.
* Wyrok SN z dn. 3. 9. 1979 r., sygn. akt III KR 254/79, Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna i Wojskowa 1980, nr 3, poz. 32.
* Wyrok SN z dn. 17. 10, 1979 r., sygn. akt I KR 140/79, Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Wydawnictwo Prokuratury Generalnej 1980, nr 6 poz. 86.
* Wyrok SN z dn. 31. 3. 1980 r., II KR 56/80, Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Wydawnictwo Prokuratury Generalnej 1981, Nr 5, poz. 54
* Wyrok SN z dn. 7. 12. 1988 r., IV KR 116/88, Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna i Wojskowa 1989 nr 3 – 4, poz. 30.
* Wyrok SN z dn. 25. 7. 1997 r. sygn. akt V KRN 47/96, Prokuratura i Prawo – wkładka, Prokuratura Krajowa, Warszawa 1997, nr 3, poz. 11.
* Wyrok SN z dn. 8. 4. 1999 r., sygn. akt IV KKN 653? 98, Prokuratura i Prawo 1999, nr 10, poz. 12.
* Wyrok SN z dn. 29. 9. 2010 r., sygn. akt. V CSK 29/10, dostęp na stronie: http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/ Orzeczenia2/V%20CSK%2029-10-1.pdf ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Wyrok SN z dn. 13. 5. 2013 r., sygn. akt V KK 230/12, Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna i Wojskowa 2013 nr 6, poz. 53.
* Wyrok SN z dn. 20. 1. 2015 r., sygn. akt III KK 181/14, dostęp na stronie: https://www.sn.pl/sites/ orzecznictwo/orzeczenia3/III%20KK%20181-14.pdf [stan z dn. 20. 10. 2023].
* Wyrok NSA z dn. 20. 8. 1998 r., sygn. akt II SA 992/98, Monitor Prawniczy 1999, nr 8, poz. 47.
* Wyrok SA w Katowicach z dn. 20. 11. 2003 r., sygn. akt II AKa 392/03, Krakowskie Zeszyty Sądowe. Orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawach karnych 2004, nr 6, poz. 65.
* Wyrok SN z dn. 31. 03. 2006 r., III KK 241/05, LEX nr 186751.
* Wyrok SA w Katowicach z dn. 4. 10 . 2012 r., sygn. akt II AKa 376/12, dostęp na stronie: https://orzeczenia. katowice.sa.gov.pl/content/$N/151500000001006_II_AKa_000376_2012_Uz_2012-10-04_001 ,
[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Wyrok SA w Łodzi z dn. 19. 2. 2013 r., sygn. akt II AKa 295/12, LEX nr 1294814.
* Wyrok SA Warszawie z dn. 31.8. 2017 r., sygn. akt. II AK 22/17, LEX nr 2402355.
Żródła internetowe:
* Czabański J., Znaczenie opinii biegłego: Wielka Brytania, w: Pozycja biegłych sądowych w wybranych krajach europejskich, s. 11, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2006, dostęp na stronie: https://iws.gov.pl/ wp-content/uploads/2018/08/J-Czaba%C5%84ski-Pozycja-bieg%C5%82ych- s%C4%85dowych-w-wybranych-krajach-europejskich-2006.pdf , [stan z dn. 20. 10. 2023].
* Klemens K., Powołanie biegłego, dostęp na stronie: https://sip.lex.pl/procedury/powolanie-bieglego-1610616008 [stan z dn. 20. 10. 2023], passim.
* Hajdukiewicz D., Świadczenia zdrowotne związane z orzekaniem i opiniowaniem o stanie zdrowia, dostęp na stronie: https://www.mp.pl/psychiatria/orzecznictwo-i-prawo/67649,swiadczenia-zdrowotne-zwiazane-z-orzekaniem-i-opiniowaniem-o-stanie-zdrowia , [stan z dn. 20. 10. 2023].
* Lemmer J., Introdution to sexology as the scientific studies of sexuality, p. 1, available on the website: https://www.researchgate.net/publication/344415560_SEXOLOGY_THE_SCIENTIFIC_STUDIES_OF_SEXUALITY, [as at: 20. 10. 2023].
* Łuków P., Modele relacji pacjent – lekarz, dostęp na stronie: https://www.humanizacjamedycyny.pl /5297/modele-relacji-pacjent-lekarz/?gclid=EAIaIQobChMIkpSUmY-RggMV3FJBAh2 HlAQwEAAYASAA EgJCtvD_BwE ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Tymiński R., Co grozi lekarzowi za ujawnienie tajemnicy lekarskiej, dostęp na stronie: https://prawalekarzy.pl /artykuly/co-grozi-lekarzowi-za-ujawnienie-tajemnicy-lekarskiej-21 ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Van Rooyen L. J., History of Sexology, available on the website: Introdution to sexology – A Simplyfied Epistemology, available on the website: https://www.academia.edu/8888113/Introduction_to_Sexology_ A_Simplified_Epistemology?email _work_card=view-paper , p. 3 – 11.
Varia:
* Deutschland Strafgesetzbuch In der Fassung der Bekanntmachung vom 13.11.1998 (BGBl. I S. 3322) zuletzt geändert durch Gesetz vom 26.07.2023 (BGBl. I S. 203) m.W.v. 01.10.2023.; in: https://dejure.org/gesetze/ StGB ,[Stand: 20. 10. 2023]; English version available on the website: https://www.gesetze-im-internet.de/ englisch_stgb/index.html ,[as at: 20. 10. 2023].
* Nieobyczajny wybryk (tytuł umieszczony nad jednostka redakcyjną aktu normatywnego), dostęp na stronie: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-140 ,
[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Nieobyczajne ogłoszenie, napis, rysunek (tytuł umieszczony nad jednostką redakcyjną aktu normatywnego), dostęp na stronie: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-141 [stan z dn. 20. 10. 2023].
* Międzynarodowa Statystyczna Klasyfikacja Chorób i Problemów Zdrowotnych (ICD – 10), dostęp na stronie: https://stat.gov.pl/Klasyfikacje/doc/icd10/pdf/ICD10TomI.pdf ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Obyczajność w: Wielki słownik języka polskiego, dostęp na stronie https://wsjp.pl/haslo/podglad/106577/ obyczajność ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
Obyczajność w: Słownik języka polskiego, dostęp na stronie https://sjp.pl/obyczajno%C5%9B%C4%87 [stan z dn. 20. 10. 2023]
* Program specjalizacji w seksuologii, Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego w Warszawie, Warszawa 2002, Aktualizacja 2018, s. 3 – 4, dostęp na stronie: https://cmkp.edu.pl/wp-content/uploads/pdf/ 0758-program-1-D.pdf ,[stan z dn. 20. 10. 2023 r.].
* Proponowanie czynu nierządnego z chęci korzyści majątkowej (tytuł umieszczony nad jednostką redakcyjną aktu normatywnego), dostęp na stronie: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-142 ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Sexuality in: https://www.who.int/teams/sexual-and-reproductive-health-and-research/key-areas-of-work/sexual-health/defining-sexual-health ,[as at: 20. 10. 2023]
* Sexual Offences Act 2003, available on the website: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents ,[as at: 20. 10. 2023].
* Sexualwissenschaft in: https://flexikon.doccheck.com/de/Sexualwissenschaft ,[Stand: 20. 10. 2023].
* Sexualwissenschaft,Sexualpsychologie in: https://dorsch.hogrefe.com/stichwort/sexualpsychologie-sexualwissen schaft#search=37970900cdd5f40c3f 148b825bfe5c02&offset=0 ,[Stand: 20. 10. 2023].
* Sexuologie in: https://sexuologie-info.de/ ,[Stand: 20. 10. 2023].
* Strafprozeßordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. April 1987 (BGBl. I S. 1074, 1319), die zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 26. Juli 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 203) geändert worden ist, in: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/ ,[Stand: 20. 10. 2023].
* The Code for Crown Prosecutors, available on the website: https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors, [as at: 20. 10. 2023]; polska wersja Kodeks Postępowania dla Prokuratorów Koronnych, dostęp na stronie: https://www.cps.gov.uk/sites/default/files/documents/publications/POLISH-Code-for-Crown-Prosecutors-October-2018.pdf , passim ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Udział w: Słownik Języka Polskiego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, dostęp na stronie: https://sjp.pwn.pl/ sjp/udzial;2532114.html ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
* Wystąpienie RPO do Ministra Sprawiedliwości z dn. 29. 10. 2020 r. s. 2, dostęp na stronie https://bip.brpo.gov. pl/sites/default/files/Wyst%C4%85pienie%20RPO%20do%20Ministra%20Sprawiedliwo %C5%9Bci%20ws.%20%C5%9Brodk%C3%B3w%20zabezpieczaj%C4%85cych%2C%2029.10.2020.pdf , [stan z dn. 20. 10. 2023].
* Zastrzeżenia do pracy biegłych sądowych z dn. 25. 11. 2022 r., dostęp na stronie https://www.gov.pl/web/rpp/ zastrzezenia-do-pracy-bieglych-sadowych ,[stan z dn. 20. 10. 2023].
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Bartłomiej Kamiński