Abstract
This paper focuses on selected Issues of the criminal liability for the participation in the abortion on the basis of provisions being in force. Analysis concerns the possibility of punishing for the incitement and the assistance to terminate pregnancy. The following paper examines the criteria of the act prohibited under Article 152 of the Polish Criminal Code with the blanket clause referring to the Act on Family Planning after the Constitutional Tribunal’s Judgment of 22 October 2020, K 1/20 which judgment eliminated the embryopathological grounds for termination of pregnancy.
References
J. Giezek, K. Lipiński [w:] D. Gruszecka, G. Łabuda, J. Giezek, K. Lipiński, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2021, art. 18
J. Giezek, P. Kardas, Kompetencje derogacyjne TK oraz ich prawnokarne konsekwencje (refleksje na marginesie wyroku w sprawie K 1/20, PiP 8/2021
K. Wojtyczek, Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Kraków 1999
R. Piotrowski, Nowa regulacja przerywania ciąży w świetle Konstytucji, PiP 8/2021, s. 62-80.
P. Kardas [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Cześć I. Komentarz do art. 1-52, wyd. V, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, art. 18
K. Kmąk, Nakłanianie lub udzielanie pomocy do przerwania ciąży z naruszeniem przepisów ustawy, Prok.i Pr. 2018, nr 2
M. Królikowski (w:) M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2013, t. 1, art. 152
E. Plebanek, Życie i zdrowie dziecka poczętego jako przedmiot prawnokarnej ochrony (wybrane problemy wykładnicze w perspektywie najnowszych propozycji legislacyjnych), CzPKiNP 2016, nr 4, s. 7-34
D. Szumiło-Kulczycka, K. Kozub-Ciembroniewicz, Konsekwencje uchybień w obsadzie TK (uwagi na tle orzeczenia w sprawie K 1/20), PiP 8/2021
E. Zielińska, Przerywanie ciąży. Warunki legalności w Polsce i na świecie, Warszawa 1990.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Ewa Plebanek