Abstrakt
Abstrakt
Celem niniejszej publikacji jest omówienie teoretyczno-prawnych zagadnień związanych z rozpowszechnianiem tzw. zdjęć przed i po przedstawiających wizerunek pacjenta. W opracowaniu zostanie omówiona definicja wizerunku pacjenta, jak również scharakteryzowane zostanie zezwolenie na rozpowszechnianie podobizny pacjenta, ze szczególnym uwzględnieniem jego niejasnej konstrukcji prawnej. Praktyka pokazuje, że wizerunek pacjenta może być rozpowszechniany w celach reklamowych. Z reguły celem rozpowszechniania zdjęć „przed i po” będzie autopromocja lekarza, polegająca na zachęceniu potencjalnych pacjentów do skorzystania z danej usługi. Taka fotorelacja może nosić jednak niedozwolone cechy reklamy.
Bibliografia
Akty prawne:
Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, t.j. Dz.U. 2020 poz. 849.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) Dz. Urz. UE. L. 2016.119.1 z 04.05.2016 r.
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, t.j. Dz.U. 2021 poz. 790.
Kodeks Etyki Lekarskiej
Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, t.j. Dz.U. 2021 poz. 711.
Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, t.j. Dz.U. 2020 poz. 805.
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, t.j. Dz.U. 2021 poz. 741.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, t.j. Dz.U. 2019 poz. 965.
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń, t.j. Dz.U. 2021 poz. 281.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r., Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483 ze zm.
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, t.j. Dz.U. 2021 poz. 1062.
Uchwała Nr 29/11/VI Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad podawania do publicznej wiadomości informacji o udzielaniu przez lekarzy i lekarzy dentystów świadczeń zdrowotnych.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, t.j. Dz.U. 2020 poz. 1740.
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, t.j. Dz.U. 2021 poz. 1062.
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, t.j. Dz.U. 2020 poz. 1359.
Literatura:
Banaszczyk Z., Zgoda poszkodowanego jako okoliczność wyłączająca bezprawność (w świetle odpowiedzialności deliktowej za czyn własny na zasadzie winy), Warszawa 1984.
Barta J., Markiewicz R., Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, red. J. Barta, R. Markiewicz, Warszawa 2011, Lex.
Barta J., Markiewicz R., Wokół prawa do wizerunku, „ZNUJ PWiOWI” 2002, z. 2 (80).
Boratyńska M., Konieczniak P., Prawa pacjenta, Warszawa 2001.
Dercz M., Rek T., Ustawa o działalności leczniczej. Komentarz, Warszawa 2019, Lex.
Ferenc-Szydełko E., Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz., red. E. Ferenc-Szydełko, Warszawa 2016, Lex.
Grzeszak T., Prawo autorskie. System Prawa Prywatnego. t. 13, red. J. Barta, Warszawa 2017.
Grzybowski S., Ochrona dóbr osobistych według przepisów ogólnych prawa cywilnego, Warszawa 1957.
Haberko J., Udostępnianie i publikowanie wizerunku nasciturusa, noworodka i małego dziecka w świetle zasady dobra dziecka, „RPEiS” 2013, nr 3.
Kopff A., Koncepcja praw do intymności i do prywatności życia osobistego. Zagadnienia konstrukcyjne, „SC” 1972, t. XX.
Kubiak R., Tajemnica medyczna, Warszawa 2015, Legalis.
Kubiak R., Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Komentarz, red. Leszek Bosek, Warszawa 2020.
Kunicka-Michalska B., Ochrona tajemnicy zawodowej w polskim prawie karnym, Warszawa 1972.
Matlak A., Cywilnoprawna ochrona wizerunku, „KPP” 2004, nr 2.
Pazdan M., Dobra osobiste i ich ochrona [w:] Prawo cywilne – część ogólna, System Prawa Prywatnego, t. 1, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
Pazdan M., Zdolność do czynności prawnych i inne postaci zdolności czynnej [w:] Prawo cywilne – część ogólna. System Prawa Prywatnego., t. I, red. M. Safjan, Warszawa 2012, Legalis.
Pązik A., Przedmiot i podmiot prawa do wizerunku, „Internetowy Przegląd Prawniczy Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu” 2008, nr 1.
Radwański Z., Olejniczak A., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2011.
Radwański Z., Prawo cywilne, Warszawa 2003, s. 168; M. Safjan, Prawo i medycyna, Warszawa 1998.
Sieńczyło-Chlabicz J., Prawo do ochrony sfery intymności jednostki, „PiP” 2004, z. 11.
Sieńczyło-Chlabicz J., Przedmiot, podmiot i charakter prawa do wizerunku, „PUG” 2003, nr 8.
Sobolewski P., Kodeks Cywilny. Komentarz, t. I, red. K. Osajda, Warszawa 2019, Lex.
Sośniak M., Funkcje i skuteczność zgody osoby uprawnionej w zakresie ochrony dóbr osobistych, [w:] Prace z prawa cywilnego, red. B. Kordasiewicz, E. Łętowska, Wrocław-Warszawa 1985.
Sośniak M., Znaczenie zgody uprawnionego w zakresie cywilnej odpowiedzialności odszkodowawczej, „ZNUJ PP” 1959, nr 6, s. 142.
Stefanicki R., Cywilnoprawna ochrona prywatności osób podejmujących działalność publiczną, „SP” 2004, z.1.
Stefaniuk K., Naruszenie prawa do wizerunku przez rozpowszechnianie podobizny, „PiP” 1970, nr 1.
Stefaniuk K., Naruszenie prawa do wizerunku przez rozpowszechnienie podobizny, „PiP” 1970, nr 1.
Szpunar A., Ochrona dóbr osobistych, Warszawa 1979.
Szpunar A., Zgoda uprawnionego w zakresie ochrony dóbr osobistych, „RPEiS” 1990, nr 1.
Ślęzak P., Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, red. P. Ślęzak, Warszawa 2017.
Wojnicka E., Prawo do wizerunku w ustawodawstwie polskim, „ZNUJ PWIOWI” 1990, nr 56.
Orzeczenia:
Wyrok Sądu Najwyższego, 27.02.03 r., IV CKN 1819/00, OSP 2004, nr 6, poz. 75.
Wyrok Sądu Najwyższego, 27.02.03 r., IV CKN 1819/00, OSP 2004, Nr 6, poz. 75.
Wyrok Sądu Najwyższego, 27.02.03 r., IV CKN 1819/00, OSP 2004, nr 6, poz. 75.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 25.11.2013 r., I ACa 854/13, Legalis nr 776000;
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 12.9.2017 r., I ACa 1230/16, Legalis nr 1696397.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, 19.5.1998, U 5/97, OTK 1998, Nr 4, poz. 46.
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, 25.2.1997 r., 22009/93, Z. v. Finland, Legalis.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie,19.12.2001 r., I ACa 957/01, TPP 2002, nr 3.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 20.6.2002 r., I ACa 1358/01,Wok. 2003, nr 10.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 7.5.2014 r., I ACa 1686/13, Legalis nr 1062438.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, 25.10.2012 r., V ACa 814/12, Legalis nr 733977
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, 19.12.2002 r., I ACa 957/01, TPP 2002, nr 3.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie,7.2.1995 r., I ACr 697/94, Lex nr 62626.
Wyrok Sądu Najwyższego, 27.9.2013 r., I CSK 739/12, Lex nr 1415494.
Wyrok Sądu Najwyższego, 2.2.1967 r., I CR 496/66, OSNCP 1967, nr 9, poz. 161.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, 19.12.2001 r., TPP 2002, nr 3, s. 107.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 19.4.2000 r., I ACA 1455/99, OSA 2001, nr 5, poz. 27.
Wyrok Sądu Najwyższego, 27.9.2013 r., I CSK 739/12, Lex nr 1415494.
Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, 18.6.2009 r., I ACA 459/09, OSA/Wr. 2009, nr 4, poz. 144.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, 5.3.2003 r., I ACa 733/02, niepubl.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, 30.5.2006 r., I ACa 246/05, niepubl.
Wyrok Sądu Najwyższego, 27.4.1977 r., I CR 127/77, niepubl.
Wyrok Sądu Najwyższego, 2.10.2007 r. , II CSK 289/07, LEX nr 341805.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2022 Adriana Denys-Starzec